Ухвала від 02.05.2022 по справі 686/8072/22

Справа № 686/8072/22

Провадження № 2/686/3726/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про поділ майна подружжя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Предметом позову є поділ квартири АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач не зазначив докази та не надав документи, що підтверджують вказані обставини.

Відтак позивачу необхідно зазначити докази та надати документи що підтверджують вказані обставини (відомості про майно, право власності на яке оспорюється, зокрема інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків (зазначити докази та надати документи що підтверджують вказані обставини (відомості про майно, право власності на яке оспорюється, зокрема інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
104153875
Наступний документ
104153877
Інформація про рішення:
№ рішення: 104153876
№ справи: 686/8072/22
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2023)
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
15.08.2022 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
15.09.2022 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
20.10.2022 16:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.11.2022 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.12.2022 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.12.2022 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
02.02.2023 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.02.2023 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВОРОТНА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Білоус Надія Сергіївна
позивач:
Білоус Олексій Васильович
представник позивача:
Горщар Богдан Анатолійович