Ухвала від 03.05.2022 по справі 460/5004/18

Справа №460/5004/18

Провадження №1-кп/944/180/22

УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

03.05.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в режимі відеокнференції кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350001143 від 24.09.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кремянки Ємільчинського району Житомирської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 24 вересня 2018 року об 18год 20хв, знаходячись у АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_5 , умисно нанесла останній один удар правою рукою по обличчю в ділянку губ, внаслідок чого ОСОБА_6 відчула фізичну біль, своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 заподіяла потерпілій фізичну біль без спричинення тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинила умисне завдання удару, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання, у якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі вимог ст.49КК України та закрити кримінальне провадження.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Представник потерпілої та потерпіла в підготовче судове засідання не з'явилися, представник потерпілої в телефонному режимі повідомив, що на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині, просить розгляд даного кримінального провадження проводити уйого відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.

Статею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст.49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності, обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності застосовується за таких умов: з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності; особа не ухилялася від досудового слідства або суду; особа до закінчення зазначених у ч.1 ст.49 КК України строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Санкцією ч.1 ст.126 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до вимог ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126 КК України відносяться кримінального проступку.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126КК України 24 вересня 2018року, строк давності три роки закінчився 24.09.2021року. Обвинувачена ОСОБА_4 від досудового розслідування не ухилялася, та не вчинила нового злочину.

У ч.3 ст.4 КК України, зазначено, що часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Беручи до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року №12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК України та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч.8 ст.284 КПК України).

У відповідності до вимог ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до приписів п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у

ст.49 КК України підстав і відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Відповідне рішення судом приймається у формі ухвали.

Отже системне тлумачення норм кримінального та процесуального закону свідчить про те, що до особи можуть бути застосовані положення ст.49 КК України у випадках,

передбачених цією статтею та за наявності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому таке клопотання подається стороною кримінального провадження, а не виключно підозрюваним, обвинуваченим або засудженим. Разом з тим кримінальний процесуальний кодекс вказує на обов'язковість згоди обвинуваченого на звільнення його саме від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, аналогічна позиція викладена у Постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі №192/3301/16-к від 25.02.2021.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання та отримавши заявлену згоду на таке звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 , яка вину визнала, беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення за яким обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити. Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, оскільки, з часу вчинення обвинуваченою ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, за події, які мали місце 24 вересня 2018року, минуло три роки, відтак кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 129, 284, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України на підставі вимог ч.1 ст.49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350001143 від 24.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1

Попередній документ
104153214
Наступний документ
104153216
Інформація про рішення:
№ рішення: 104153215
№ справи: 460/5004/18
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування ч.1
Розклад засідань:
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 17:57 Яворівський районний суд Львівської області
05.02.2020 15:20 Яворівський районний суд Львівської області
10.04.2020 09:45 Яворівський районний суд Львівської області
16.11.2020 09:30 Яворівський районний суд Львівської області
08.12.2020 12:00 Яворівський районний суд Львівської області
22.02.2021 09:15 Яворівський районний суд Львівської області
25.05.2021 09:30 Яворівський районний суд Львівської області
02.09.2021 15:15 Яворівський районний суд Львівської області
01.02.2022 09:30 Яворівський районний суд Львівської області
03.03.2022 12:30 Яворівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТЬЄВА Н А
ШВЕД Н П
суддя-доповідач:
КОНДРАТЬЄВА Н А
ШВЕД Н П
законний представник потерпілого:
Нога Сергій Миронович
обвинувачений:
Денисюк Марія Дмитрівна
потерпілий:
Нога Тетяна Сергіївна
прокурор:
Городоцька місцева прокуратура