Справа № 459/864/20
Провадження № 1-кс/459/501/2022
судового засідання
02 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140310000211 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України,
27.04.2022 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140310000211 від 03.04.2020 року на 12 місяців. На обґрунтування клопотання зазначив, що 02.04.2020 до Сокальського ВП надійшла ухвала Червоноградського міського суду про внесення відомостей по заяві ОСОБА_4 , щодо незаконної передачі земельної ділянки кадастровий номер 4624884200;12;000;0463 з власності Острівської сільської ради у власність Червоноградської міської ради. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні був продовжений, строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 10.05.2022 року. Враховуючи, положення ч.1 ст.294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, а тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з наступного. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Також строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились. В межах кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який повідомив, що вимогами Конституції України п.п.29 ст. 85 встановлено, що виключно Верховною Радою України встановлюються та змінюються межі території районів та міст. Земельна ділянка розміром 21,5 га, яка належала Острівській сільській раді Сокальського району передана до території м. Червоноград, Львівської області. Свідок додає, що змінами межі Острівської сільської ради Сокальського району в частині зменшення на 21,5 га та збільшено територію Червоноградської міської рад на 21,5 га. Дані дії відповідно до зміни меж районів і міст мали право вчиняти лише постановою ВРУ за поданням КМУ. При цьому у відповідності до вимог земельного законодавства України необхідною умовою вчинення дій з підстав зміни меж земельних ділянок мають проводитися за наявності відповідної технічної, робочої, кадастрової документації, яка має погоджуватися Острівською сільською радою, Сокальською РДА, Сокальською районною радою, Львівською ОДА та вище вказаний пакет документів направляється до КМУ для погодження та передачі на розгляд ВРУ. Свідок пояснюю, що всього вище переліченого не було виконанно, у звязку з чим вбачає в діях а посадових осіб Львівської ОДА порушення вимог Конституції України та земельного законодавства.
Окрім того, в ході досудового розслідування отримано відповідь на звернення ОСОБА_4 з ГУ Держгеокадастру у Львівській області., довідки з Острівської сільської ради та виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, копії рішення сесій Острівської сільської ради та копії рішення Червоноградської міської ради Львівської області щодо прийняття у комунальну власність земельної ділянки державної власності, копію відповіді ОСОБА_4 з Сокальської РДА Львівської області
Крім того, по даному факту опитано гр. ОСОБА_5 , який являється директором КП «Червоноградводоканал», та який повідомив, що земельна ділянка з кадастровим номер 4624884200:12:000:0463 використовується для обслуговування Червоноградських очисних споруд та внесена до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Дана ділянка зареєстрована за територіальною громадою в особі Червоноградської міської ради. Крім того, ОСОБА_5 пояснив, що всі дії та розпорядження щодо передачі земельної ділянки здійснювали відповідні державі органи.
По кримінальному провадженню заплановано провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття даного злочину та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.
У зв'язку із цим, на даний момент виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує з підстав, вказаних у ньому.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140310000211 від 03.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.
Згідно із ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Оскільки слідчим доведено, що досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні неможливо закінчити у строк до 10.05.2022 року, беручи до уваги всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, необхідність встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому строк досудового розслідування слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140310000211 від 03.04.2020 рокудо 12 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1