Справа № 459/759/22
Провадження № 1-кс/459/504/2022
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
27.04.2022 року слідчий звернувся до суду з цим клопотанням. На обґрунтування клопотання зазначив, що 19.02.2022 року близько 06 години 10 хвилин, невідома особа, таємно, шляхом розбиття вікна водійської та передньої пасажирської двері транспортного засобу марки «FIAT» моделі «DOBLO» із номером наші ZFA26300009066981 коричневого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який був припаркований в дворі між будинком АДРЕСА_1 та будинком АДРЕСА_2 користувачем якого являється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , викрала відео реєстратор виробника «XIAOMI» моделі «7OMAI» із серійним номером D10A07N0994 вартістю 2 000 гривень. В процесі розслідування кримінального провадження надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Сергія Богуша, згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC - 53903; CID - 3415, 3455, 3418, 3406; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC - 53903; CID - 14841; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G - LAC - 10188; CID - 8693, 692; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC - 10188; CID - 23097; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G - LAC - 51581; CID - 8383, 7422, 21131, 8381; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G - LAC - 51581; CID - 5209; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G - LAC - 51581; CID - 46012533; адже у інший спосіб довести обставини, які передбачаються довести за допомогою інформації, що містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в ході розслідування даного кримінального провадження не виявляється можливим. Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141150000194 від 19.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації за період з 05 години 00 хвилин до 09 години 00 хвилин 19.02.2022, яка знаходиться в операторів зв'язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G - LAC - 53903; CID - 3415, 3455, 3418, 3406; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G - LAC - 53903; CID - 14841, що за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G - LAC - 10188; CID - 8693, 692; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G - LAC - 10188; CID - 23097, що за адресою: АДРЕСА_4 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G - LAC - 51581; CID - 8383, 7422, 21131, 8381; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G - LAC - 51581; CID - 5209; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G - LAC - 51581; CID - 46012533, що за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1