3/441/82/2022 441/71/22
02.05.2022 суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши адмінматеріали, що надійшли із ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській обл. на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 , 10.01.2022 близько 23 год., на вул. Сонячна, 51 у с.Дроздовичі Львівського р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.5. ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Vento», н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді 19.04.2022 ОСОБА_1 порушення 10.01.2022 вимог п. 2.5. ПДР України заперечив, показав, що автомобілем «Volkswagen Vento» н.з. НОМЕР_1 не керував, бо перед цим вживав пиво, що у момент прибуття поліцейських просто сидів в автомобілі на місці водія, тому відмовився пройти огляд на стан сп'яніння, дав інші пояснення, просив не притягувати до адмінвідповідальності.
В судове засідання 02.05.2022 не з"явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належно.
Заслухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Знання правил дорожнього руху є обов'язковим для кожного учасника дорожнього руху.
За положеннями п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дане положення є формою правового забезпечення працівників правоохоронних органів в процесі визначення здатності водіїв здійснювати безпечне керування транспортними засобами. За відмову від проходження медичного огляду водій відповідає згідно з чинним законодавством так само, як і за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно роз'яснень п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», судам слід ураховувати, що відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп'яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 125877 від 10.01.2022 убачається, що ОСОБА_1 , 10.01.2022 близько 23 год., на вул. Сонячна, 51 у с.Дроздовичі Львівського р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.5. ПДР України, керував автомобілем «Volkswagen Vento» н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився.
Той факт, що ОСОБА_1 10.01.2022 близько 23 год., на вул. Сонячна, 51 у с.Дроздовичі Львівського р-ну Львівської обл. керував автомобілем «Volkswagen Vento» н.з. НОМЕР_1 , має підтвердження показаннями в суді поліцейського СРПП ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. Дрись О.П., особистим поясненням ОСОБА_1 у вищеозначеному адмінпротоколі, наданим ним власноручним поясненням від 10.01.2022 (а.4, 7).
Те, що ОСОБА_1 10.01.2022 відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння, окрім наведених вище доказів, має підтвердження відтвореним в судовому засіданні відеозаписом події 10.01.2022, а також власноручним записом ОСОБА_1 з цього приводу на бланку направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння … від 10.01.2022 (а.6, 8).
З огляду на вищенаведені докази, покликання ОСОБА_1 про те, що 10.01.2022 близько 23 год. автомобілем «Volkswagen Vento» н.з. НОМЕР_1 не керував, оцінюю як неспроможні.
За наведеного в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держав 496 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя Українець П.Ф.