Ухвала від 27.04.2022 по справі 334/750/22

Дата документу 27.04.2022

Справа № 334/750/22

Провадження № 2/334/1692/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року судя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Директора/Голови ОГК «Імпульс» про повернення вступного внеску і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя Директора/Голови ОГК «Імпульс» про повернення вступного внеску і відшкодування моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.02.2022 року зазначений позов залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків .

19.04.2022 року вказана ухвала була отримана особисто ОСОБА_1 , що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

22.04.2022 року ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву до ОГК «Імпульс», в якій частково було усунуто недоліки, а саме зазначену ціну позову, надано екземпляр засвідчених додатків до первісного позову для відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд звертає увагу, що в уточненій позовній заяві від 22.04.2022 року позивачем так і не зазначено виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів що підтверджують вказані обставини.

У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.02.2022 року, були усунуті частково, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Директора/Голови ОГК «Імпульс» про повернення вступного внеску і відшкодування моральної шкоди,- вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Попередній документ
104152687
Наступний документ
104152689
Інформація про рішення:
№ рішення: 104152688
№ справи: 334/750/22
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2022)
Дата надходження: 26.09.2022