Дата документу 03.05.2022
Справа № 334/8133/18
Провадження № 1-в/334/71/22
03 травня 2022 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2020 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строку випробування.
Вироком Ленінського райсуду м. Запоріжжя від 21.04.2020 р. гр. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 190 , ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
07.07.2020 року вирок суду відносно гр. ОСОБА_4 надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу пробації та заведено особову справу № 88/2020.
10.07.2020 року ОСОБА_4 під особистий підпис було роз'яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов'язки, покладені на нього судом, що передбачені ст..ст. 75, 76 КК україни, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, йому встановлено дні явки на реєстрацію - 1,3 середа кожного місяця.
З метою прогнозу щодо вчинення громадянином ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та для складення індивідуального плану роботи із засудженим проведено інтерв'ювання та складено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За результатами ризик вчинення повторного кримінального правопорушення визначився як низький. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилась визначені індивідуальним планом роботи заходи для досягнення мети виправлення засудженого.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не допускав неявок на реєстрацію, офіційно не працевлаштований.
Згідно вимоги Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 14.01.2022 року ОСОБА_4 нового злочину не скоїв. Під час іспитового терміну співробітниками ДПП УПП в Запорізькій області у 3-му кварталі 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КК України та на нього було накладено стягнення у вигляді попередження.
Таким чином, згідно з вимогами ч. 2 ст.165 засуджений ОСОБА_4 обов'язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , був засуджений 21.04.2020 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням строку випробування, який закінчився 21.04.2020 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2020 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, у зв'язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: ОСОБА_1