Справа № 686/7220/22
Провадження № 1-кс/686/3120/22
18 квітня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12022243460000206,
встановив:
Старший дізнавач СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що «08.04.2022 надійшли матеріали через секретаріат до ІНФОРМАЦІЯ_2 з державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з приводу притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
09.04.2022 відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022243460000206, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку - ч.2 ст.389 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.04.2021 вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , проживаючого: Хмельницький район, с.Пирогівці, було засуджено за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Після чого працівниками пробації 28.07.2021 гр. ОСОБА_5 було поставлено на облік Хмельницького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Хмельницький області.
12.11.2021 року із засудженим ОСОБА_5 працівниками пробації було проведено початкову бесіду, під час якої роз'яснено порядок та умови відбування покарання та попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання.
24.11.2021 гр. ОСОБА_5 отримав під підпис направлення на відпрацювання громадських робіт до КП по « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та згідно даного направлення останній повинен приступити для відбування покарання з 01.12.2021 року. Згідно повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » засуджений не з'явився до установи для відбування покарання у визначений термін. Тому працівником пробації 20.01.2022 було винесено попередження засудженому гр. ОСОБА_5 , щодо порушення порядку відбування покарання та надано під особистий підпис направлення до КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », згідно якого останній повинен приступити до відбування покарання 24.01.2022.
Під час досудового розслідування було встановлено, що засуджений гр. ОСОБА_5 не приступив до відбування покарання у виді громадських робіт.
У зв'язку із вищевикладеним, на даний час, з метою встановлення всіх обставин кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та в отриманні їх завірених копій, а саме до облікової справи від 28.07.2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 , місцезнаходження облікової справи - Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” у Хмельницькій області, що розташований по АДРЕСА_1 .
Дізнавач просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»
Дізнавач в судове засідання не з'явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.
Представник володільця документів в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відтак, відомості про тимчасовий доступ. до яких клопоче дізнавач, належать до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оцінивши обґрунтованість наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні Хмельницького міськрайонного відділу ДУ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ), відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.
Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена дізнавачем належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ” у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ), а саме до: матеріалів облікової справи від 28.07.2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 .
Уповноваженим особам Хмельницького міськрайонного відділу Державної установи “ ІНФОРМАЦІЯ_3 ” у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх належним чином завірені копії.
Ухвала діє до 17 червня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя