копія
02 травня 2022 року Справа № 608/297/22
Номер провадження1-кп/608/145/2022
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків кримінальне провадження № 12021216110000324, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка Чемеровецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовозобов'язаного, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
У провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.Клопотання мотивовано тим, що він вперше вчинив кримінальний проступок, відшкодував потерпілому ОСОБА_5 спричинену шкоду, примирився з потерпілим, а тому відповідно до ст. 46 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Своє клопотання підтримує, просить задовільнити.
Потерпілий ОСОБА_5 повністю підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закриття провадження щодо нього, оскільки, вони примирились з обвинуваченим, ним відшкодована шкода.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, так як наявні всі, передбачені законом, підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Крім цього, просить речовий доказ по справі повернути власнику та процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За змістом ст. 44 Кримінального кодексу України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно зі ст. 46 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував спричинену шкоду.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 цієї статті (у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності), не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Оскільки, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на закриття кримінального провадження з вказаних підстав, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілими та закрити кримінальне провадження.
Питання речового доказу вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), тому стягнення витрат за виконання експертизи з обвинуваченого не проводити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. 285, ч.1 ст.286, ст. 288, п.3 ч.1 ст. 392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з підстав, встановлених ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12021216110000324, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08 грудня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України закрити в зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ по справі: велосипед зеленого кольору, з складною рамою повернути потерпілому ОСОБА_5 ..
Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи віднести на рахунок держави.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Копія вірна
Суддя:/підпис/
Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/297/22.
Ухвала набрала законної сили « » 2022 року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано « » року
Секретар: