Справа № 455/333/20
02 травня 2022 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,
з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» в особі засновника ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, посадової особи державної виконавчої служби,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» в особі засновника ОСОБА_1 звернулося до суду зі скаргою про неправомірними дії державного виконавця Сколівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Кізими Ю.М.; визнання неправомірними дії начальника Сколівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Баб'як Л.В., пов'язані із направленням до Львівської ДП «СЕТАМ» заявки на реалізацію цілісного майнового комплексу орендного підприємства готель «Верховина»; визнання неправомірною та скасування постанови опису і арешту майна, яка винесена 4 вересня 2019 року державним виконавцем Сколівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кізимою Ю.М., визнання неправомірним та скасування звіту про оцінку нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складений 11 грудня 2019 року суб'єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 червня
2021 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі (номер справи 455/1109/20) за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Сколівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 лютого 2022 року (номер справи 455/1109/20) у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Сколівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) набрала законної сили.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 лютого 2022 року (номер справи 455/1109/20) у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державних виконавців Сколівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) набрала законної сили, то провадження у даній справі необхідно поновити і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» в особі засновника ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, посадової особи державної виконавчої служби.
Дану цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 20 травня 2022 року на 14 год. 30 хв. у залі суду.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя