СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/564/21
ун. № 759/5483/21
26 квітня 2022 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Войтенко Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання Ящук Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2021 подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним та призначення йому опікуна задоволено, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у Ново-Білицькому психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 , призначено недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 для захисту прав та законних інтересів недієздатної.
Водночас, під час виготовлення тексту вищевказаного ухвали, допущено описки. Так по тексту рішення невірно зазначено ініціали ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ». Окрім того, допущено помилку у даті народження ОСОБА_1 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У абзаці дев'ятому описової частини рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також у дев'ятому абзаці описової частини рішення неправильно зазначено батьків ОСОБА_2 « ОСОБА_2 та ОСОБА_3 », замість вірних « ОСОБА_4 та ОСОБА_5 »
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За результатами розгляду, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -
Виправити допущені в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2021 описки, а саме, по тексту рішення, прізвище та ініціали ОСОБА_1 вважати вірними « ОСОБА_1 » замість невірних « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
По тексту рішення, дату народження ОСОБА_1 вважати вірною « ІНФОРМАЦІЯ_2» замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Виправити описку у восьмому абзаці описової частини рішення, замінивши дату свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 з «ІНФОРМАЦІЯ_6» на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дев'ятий абзац описової частини рішення викласти у наступній редакції « ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 , батьками якого у свідоцтві про народження зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 »
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.В. Войтенко