справа № 691/1158/21
провадження №3/691/177/22
27 квітня 2022 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно протоколу - не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 22.11.2021 о 22 год. 35 хв., керував автомобілем БМВ 745LI, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Об'їзна у м. Городище Черкаського району Черкаської області у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, проходив у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, його явка відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов'язковою. У матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_1 про те, що він 22.11.2021 о 22 год. 35 хв. повертався з м. Корсунь-Шевченківський після поминок тещі у с. Цвіткове, де тимчасово проживає. Трохи випив. На АЗК OWK був зупинений працівниками поліції та йому було запропоновано пройти медичне освідування на стан сп'яніння, на що він погодився. Прилад «Драгер» показав 2,46 проміле та на нього складено адмінпротокол.
Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
У ході розгляду справи було досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення, яким зафіксовані обставини вчинення адмінправопорушення, зокрема те, що ОСОБА_1 22.11.2021 о 22 год. 35 хв., керував автомобілем БМВ 745LI, номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Об'їзна у м. Городище, у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, проходив у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР; результат тесту «Драгер» № 297 від 22.11.2021 на стан сп'яніння ОСОБА_1 - 2,46 %, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, при виїзді із АЗК OWK, пошкодив правий бік авто об стінку колонки. Під час огляду на стан алкогольного сп'яніння на приладі «Драгер» результат показав - 2,46 проміле алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 зайшов у приміщення АЗК, де вчинив крадіжку двох пачок чіпсів та вискочивши із заправки, мав намір сісти в авто і втекти. Після чого викликали працівників поліції, а ОСОБА_1 намагався від'їхати, пошкодивши правий бік авто об огорожу бензоколонки, після чого зупинився. Під час проходження огляду на стан сп'яніння, на який останній погодився, прилад показав 2,46 проміле; відеозаписом події, що відбулася 24.12.2021.
Вище перелічені письмові докази узгоджуються між собою та не викликають жодного сумніву в судді щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Л. В. Подорога