про внесення виправлень у судове рішення
02 травня 2022 року м. Рівне №460/17373/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук, розглянувши заяву про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення дій,
Рішенням суду від 24.01.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 з 22.07.2021 доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” №796-XII від 28.02.1991. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території гарантованого добровільного відселення, у розмірі визначеному статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” №796-XII від 28.02.1991, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік), починаючи з 22.07.2021.
07.04.2022 позивач подав заяву про виправлення описки у згаданому вище судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд звертає увагу на те, що у рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у резолютивній частині помилково зазначена дата, що потребувала уточнення, шляхом виправлення описки, а саме вірного зазначення дати - "23.07.2021".
Проте, повторний розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 24.01.2022 №460/17373/21 є неможливим, оскільки ухвалами суду від 28.01.2022 та від 01.03.2022 судом за власною ініціативою виправлено описку допущену у резолютивній частині вказаного рішення, а у мотивувальній частині цього рішення судом описки не допущено .
Враховуючи викладене, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні від 24.01.2022 №460/17373/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 02 травня 2022 року
Суддя О.В. Поліщук