Ухвала від 02.05.2022 по справі 914/2736/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" травня 2022 р. Справа № 914/2736/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 25.04.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2022 (повний текст рішення складено 04.04.2022, суддя Коссак С.М.)

та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2022 (повний текст рішення складено 12.04.2022, суддя Коссак С.М.)

у справі № 914/2736/21

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Неро-Продмаркет», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.03.2022 у справі № 914/2736/21 відмовлено у задоволенні позову Львівської міської ради.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2022 у даній справі заяву представника відповідача ТзОВ «Неро-Продмаркет» про відшкодування судових витрат на правову допомогу (вх.№944/22 від 29.03.2022р.) задоволено частково; стягнуто з Львівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Неро-Продмаркет» 8000,00 грн. відшкодування витрат на професійну правову допомогу адвоката; у решті вимог відмовлено.

Не погодившись із ухваленими рішеннями місцевого господарського суду, позивач оскаржив їх в апеляційному порядку.

З огляду на дотримання апелянтом усіх вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради у справі №914/2736/21.

2. Відповідачу та третій особі - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам судового процесу.

3. Господарському суду Львівської області - направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/2736/21.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік

Попередній документ
104135127
Наступний документ
104135129
Інформація про рішення:
№ рішення: 104135128
№ справи: 914/2736/21
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2023)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: новий розгляд, про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
28.01.2026 05:28 Господарський суд Львівської області
16.09.2021 12:45 Господарський суд Львівської області
04.11.2021 09:40 Господарський суд Львівської області
25.11.2021 09:20 Господарський суд Львівської області
23.12.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
03.03.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
01.09.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
10.01.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
07.02.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
29.03.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:40 Господарський суд Львівської області
02.05.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
23.05.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
13.06.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
26.06.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 14:20 Касаційний господарський суд
16.04.2024 12:30 Касаційний господарський суд
07.05.2024 14:00 Касаційний господарський суд
12.11.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КИДИСЮК Р А
КИДИСЮК Р А
КОССАК С М
КОССАК С М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
3-я особа:
Управління комунальної власності Львівської міської ради
Управління комунальної власності Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович
Державне підприємство "Сетам"
ТзОВ "Неро-Продмаркет"
ТОВ "БОНУС ПЛЮС ІНВЕСТ"
ТОВ "Неро–Продмаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНУС ПЛЮС ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неро-Продмакет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неро–Продмаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Неро-Продмакет»
заявник апеляційної інстанції:
Львівська міська рада
м.Львів, ТзОВ "бонус Плюс Інвест"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
ТОВ "БОНУС ПЛЮС ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОНУС ПЛЮС ІНВЕСТ"
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м. Львів, Львівська міська рада
представник:
Адвокат Зотов Н.М.
представник відповідача:
Стасишин Роман Миронович
представник скаржника:
Врублевський М.В.
Кулик Андрій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я
тзов "бонус плюс інвест", 3-я особа:
Управління комунальної власності Львівської міської ради