Ухвала від 02.05.2022 по справі 693/845/17

Кропивницький апеляційний суд

Провадження № 11-кп/4809/287/22 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

02.05.2022 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2021 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2022 року кримінальне провадження № 693/845/17 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених за ч. 3 ст. 368 КК, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2021 року, передано для розгляду до Кропивницького апеляційного суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2021 року, яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за недоведеністю вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк

до 19 травня 2022 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2