Ухвала від 29.04.2022 по справі 754/15406/18

6/754/118/22

Справа № 754/15406/18

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2022 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Базік А.В.

розглянув у відкритому судовому подання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець, звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку громадянку ОСОБА_1 в зв'язку з невідомим місцям його знаходження.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що задоволення подання державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення розшуку ОСОБА_1 буде суперечити вимогам чинного законодавства, зважаючи на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Стаття 33 Конституції України, регламентує, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Суду не надано належно достатніх доказів ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, неможливості виконання рішення суду, а також доказів здійсненних всіх необхідних заходів щодо виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в поданні, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, так як доказів здійсненних всіх необхідних заходів щодо виконання рішення суду не надано.

Керуючись Конституцією України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2022.

Суддя В.В. Бабко

Попередній документ
104134815
Наступний документ
104134817
Інформація про рішення:
№ рішення: 104134816
№ справи: 754/15406/18
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 19.02.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї
Розклад засідань:
21.02.2020 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
02.03.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
27.04.2020 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
01.03.2022 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
12.09.2022 12:15 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО О М
відповідач:
Бойко Ірина Петрівна
державний виконавець:
Державний виконавець Деснянського РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м Києві Федорченко Роман Анатолійович
Державний виконавець Федорченко Роман Анатолійович - Деснянський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник:
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Пічкур Юлія Анатоліївна - державний виконавець Деснянського ВДВС у м.Києві
скаржник:
Бойко Олег Григорович
третя особа:
Деснянська районна у м.Києві Державна адміністрація Служба у справах дітей
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА