2-во/754/52/22
Справа № 754/6028/20
Іменем України
26 квітня 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Крутікової-Вільховченко І.І.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву заступника начальника управління судового захисту юридичного департаменту АБ «УКРГАЗБАНК» Євгена Мартинюка про виправлення описки у виконавчому документі, -
16.11.2020 Деснянським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення по справі №754/6028/20, яким вимоги позову задоволено повністю.
На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №754/6028/20.
Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, посилаючись на те, що у виконавчих листах невірно вказано найменування позивача.
В судове засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Вбачається, що у виконавчих листах №754/15616/19 допущено помилку при оформленні, а саме невірно вказано найменування позивача, а саме замість «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»» вказано «Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вбачається, що при ухвалені рішення суду та оформленні виконавчих листів було допущено описки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269, 432, 352-355 ЦПК України, суддя, -
Заяву заступника начальника управління судового захисту юридичного департаменту АБ «УКРГАЗБАНК» Євгена Мартинюка про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описки, допущені при оформленні виконавчих листів №754/6028/20, виданих Деснянським районним судом м. Києва, а саме зазначити правильно найменування позивача «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»», замість невірно вказаного «Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Суддя