Провадження № 2-во/359/22/22
Справа № 359/7959/21
29 квітня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді О.Ю. Семенюти,
за участю секретаря судового засідання Л.В. Моргушко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -
встановив :
22.04.2022 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій позивач ОСОБА_1 просить виправити помилку у виконавчому листі, вказавши вірно число, місяць та рік народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання учасники не з'явились, повідомлені належним чином, заяв та клопотань з приводу своєї неявки до суду не направили.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно до частини 1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2021 року у справі № 359/7959/21 провадження № 2/359/2915/2021, розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 24 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис №1160; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 19 серпня 2021 року, і до дня досягнення старшою дитиною повноліття; визначити місце проживання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_1 , а також вирішено питання про стягнення судових витрат по справі.
Заочне рішення набрало законної сили 13.01.2022 року.
14.01.2022 року по справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
У зв'язку з опискою у резолютивній частині заочного рішення у виконавчому листі було не вірно зазначено число, місяць та дату народження сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 04.02.2022 по справі № 359/7959/21 у рішенні суду від 03.12.2021 року виправлено описку вказавши вірно дату народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної помилки, вважаю за необхідне внести виправлення в виконавчий лист у цій частині.
Керуючись ст.ст. 259-260, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 14.01.2022 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 359/7959/21, провадження № 2/359/2915/2021, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, а саме: зазначити вірно дату народження дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Ю. Семенюта