Справа № 211/1594/22
Провадження № 1-кс/211/326/22
28 квітня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 12022041720000349 від 26.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 307 КК України, про арешт майна,
встановив:
прокурор ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12022041720000349 від 26.04.2022 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 від 26.04.2022 року.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 , яка захищає інтереси підозрюваного на підставі договору про надання правової допомоги, в судове засідання не з'явилась.
Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що він з адвокатом розірвав договір про надання правової допомоги, так як не має коштів для оплати, а тому просив залучити іншого захисника для розгляду даного клопотання.
Прокурор не заперечував проти клопотання підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Вислухавши думку учасників процесу, з метою забезпечення прав підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає необхідним для вирішення клопотання про накладення арешту на майно, призначити підозрюваному ОСОБА_4 адвоката через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Керуючись ст.49, 53 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про доцільність накладення арешту на належне йому майно.
Забезпечити прибуття адвоката на 09 годину 00 хв. 29 квітня 2022 року в Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області - для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1