Ухвала від 06.04.2022 по справі 932/5977/21

Справа № 932/5977/21

Провадження № 2/932/2573/21

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Виконувача обов'язків керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олена Олександрівна, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, припинення права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Лукінової К.С., перебувала вищевказана цивільна справа.

На підставі Акту Вищої ради правосуддя від 24 листопада 2020 року відрядження судді Лукінової К.С. було закінчено. Протоколом автоматизованого розподілу справу передано у моє провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд в ухвалі зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Виконувача обов'язків керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олена Олександрівна, про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, припинення права власності та витребування майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 07 червня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-кт Дмитра Яворницького, 57.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про прийняття до провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк десять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3, 5 ст. 178 ЦПК України.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Ухвала про прийняття до провадження у справі надсилається учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ

Попередній документ
104126295
Наступний документ
104126297
Інформація про рішення:
№ рішення: 104126296
№ справи: 932/5977/21
Дата рішення: 06.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.08.2023)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 29.07.2021
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, припинення права власності та витребування майна
Розклад засідань:
08.11.2021 10:10 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.09.2022 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.11.2022 08:56 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.11.2022 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2022 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2023 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2023 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.07.2023 11:15 Дніпровський апеляційний суд
01.08.2023 11:15 Дніпровський апеляційний суд
08.08.2023 11:25 Дніпровський апеляційний суд
09.11.2023 10:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНДРАШОВ ІГОР АЛЬБЕРТОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛУКІНОВА КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Бучек Олена Олегівна
Пономарьова Лідія Вікторівна
позивач:
Дніпровська міська рада
Дніпровська міська рада
представник позивача:
Виконуючий обов'язки керівника Центральної окружної прокуратури м.Дніпра
прокурор:
Центральна окружна прокуратура м.Дніпра
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра
скаржник:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської обл. Скороход О.О
Державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської обл. Скороход О.О
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олена Олександрівна