Справа № 496/1258/22
Провадження № 1-кс/496/506/22
19 квітня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 12022162250000242 від 15.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: зразки ґрунту з найнижчої точки епіцентру вибуху; зразки ґрунту на відстані 25 м від епіцентру вибуху; зразки ґрунту з найвищої точки; фрагменти електронних плат; фрагменти залишків ракети, а саме уламки від комплектуючих деталей; електронні дроти та деталі, які мають циліндричну та трубчасті форми; деформовані частини корпусу ракети, що були виявлені та вилучені 15.04.2022 року, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 15.04.2022 року біля 05:50 год група невстановлених осіб, попередньо із числа працівників збройних сил та інших силових структур та відомств російської федерації із застосуванням попередньо ракетної зброї здійснили збройний напад на територію України, а саме: здійснили обстріл території поблизу с. Повстанське Біляївської ОТГ Одеського району Одеської області, що призвело до пошкодження цивільної будівлі по АДРЕСА_1 , тобто застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. За даним фактом 15.04.2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162250000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України. 15.04.2022 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 (паркова зона), координати місцевості: довгота 30.2616705000682; широта 46.5217807470322, в результаті чого було встановлено, що на оглянутій ділянці вздовж паркової зони виявлено ряд насаджень дерев, верхівки яких мають пошкодження у виді злому, на частині стовбуру, що залишився, маються нашарування слідів кіптяви. На вказаній ділянці, приблизно 35 м від дорожнього полотна а/д Повстанське-Кам'янка, в ґрунтово-жорств'яному покритті виявлено воронку (поглиблення) розміром 130 см х 90 см х 50 см, на поверхні ґрунту якої виявлено сліди кіптяви. Крім того, під час огляду були вилучені зразки ґрунту з найнижчої точки епіцентру вибуху, вилучені зразки ґрунту на відстані 25 м від епіцентру вибуху, та з найвищої точки. Подальшим оглядом встановлено, що навколо воронки та в лісосмузі, навколо неї, виявлені чисельні уламки та фрагменти деталей від корпусу ракети, радіус виявлення уламків становить приблизно 100-150 м. Вказані уламки та фрагменти деталей були відшукані та оглянуті. До того ж, в ході огляду було встановлено, що уламки та фрагменти деталей мають значні пошкодження, сліди деформації різних ступенів та сліди кіптяви темно-сірого та чорного кольору. В ході огляду були виявлені та вилучені: відокремлені фрагменти електронних плат, загальною кількістю 19 фрагментів, з номерним позначенням у виді гравірування та написів, а саме: З1218 №5.02.1064; 14.14; НОМЕР_1 ; SL6656119.002; 253.002 ИЗМ1; 6119.004684.1406; 14.07.19., які упаковані до сейф пакету INZ2057042, відокремлені електронні дроти, на одному з дротів зафіксовано металевий фрагмент з позначенням РЭП-64М; АИЯН.654413.001; 005, фрагменти залишків ракети, а саме уламки від комплектуючих деталей, на одному з яких мається маркування 438 барвником жовтого кольору та 1-07.0058.1130 фрагмент напису відсутній, 111510011 фрагмент напису відсутній, барвником білого кольору; фрагмент деталі з маркуванням 1-070458010000; 016001; фрагмент деталі з маркуванням АР-080-01; №Р1345-1; фрагмент деталі 410-2; СНС23-10/18 Р-6В; 1310 далі мається малюнок геометричної фігури ромб. Всього комплектуючих деталей 12 одиниць, які упаковано до сейф пакету INZ2057043. В подальшому, оглянуто деталі, які мають циліндричну та трубчасті форми. 1 деталь чорного кольору, має балоноподібну форму з приєднаним фрагментом трубки на якому мається напис та маркування «Балон №551051536049» 78.0058.0100.07СВ; МО726кг; 00.2652Л; Р25юОМПА (250кгс/см2) Л 37ю5 МПА (375кгс/см2), «дата изготовления 11.2015»; 1-070058009000, Масса 0.8131 кг, на фрагменті трубки цієї деталі маркування жовтого кольору барвником 435 та напис 8.0058.01.30 фрагмент не проглядається, білого кольору; об'єкт, деформований, циліндричної форми з маркуванням 95N6;4140202077; об'єкт циліндричної форми зі слідами деформації, з маркуванням 9516; 4140202078; об'єкт, прямокутної форми з фрагментом трубки та заглушкою на якому мається маркування 1-070.0000300000216008, з тильної сторони об'єкта мається напис 09.15.049; фрагмент деталі являє собою алюмінієвий фрагмент кришки з двома фрагментами трубки, на якому мається маркування НОМЕР_2 ; 12/18, напис на трубці 640711320 на другій трубці 641312690; 153093; 12/29; НОМЕР_3 , об'єкти були поміщені до паперової коробки разом з електронними дротами, на яку прикріплено пояснювальну бирку з підписами понятих. В подальшому було оглянуто деформовані частини корпусу ракети, на фрагментах яких виявлено маркувальні позначення НОМЕР_4 , всі фрагменти від корпусу ракети поміщені до 4-х паперових коробок, на які прикріплені пояснювальні бирки з підписами понятих. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12022162250000242 від 15.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
15.04.2022 року був проведений огляд місця події за адресою: вул. Паркова с. Повстанське Одеського району Одеської області (паркова зона), в ході якого були виявлені та вилучені зразки ґрунту з найнижчої точки епіцентру вибуху; зразки ґрунту на відстані 25 м від епіцентру вибуху; зразки ґрунту з найвищої точки; фрагменти електронних плат; фрагменти залишків ракети, а саме уламки від комплектуючих деталей; електронні дроти та деталі, які мають циліндричну та трубчасті форми; деформовані частини корпусу ракети, про що свідчить протокол огляду місця події.
Вилучені в ході огляду речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені 15.04.2022 року в ході проведення огляд місця події за адресою: вул. Паркова с. Повстанське Одеського району Одеської області (паркова зона), а саме на зразки ґрунту з найнижчої точки епіцентру вибуху; зразки ґрунту на відстані 25 м від епіцентру вибуху; зразки ґрунту з найвищої точки; фрагменти електронних плат; фрагменти залишків ракети, а саме уламки від комплектуючих деталей; електронні дроти та деталі, які мають циліндричну та трубчасті форми; деформовані частини корпусу ракети, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1