Рішення від 27.04.2022 по справі 308/11933/21

Справа № 308/11933/21

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ужгороді у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із складністю справи, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований 03 жовтня 2016 року, в місті Казанлик, Стара Загора, Республіки Болгарія, про що складено відповідний актовий запис № 0217 - розірвати.

Стягнути із відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 (2 пов.) сплачений ним судовий збір у сумі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом п?яти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош

Попередній документ
104124956
Наступний документ
104124958
Інформація про рішення:
№ рішення: 104124957
№ справи: 308/11933/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.06.2026 10:47 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2022 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.02.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЗИКОШ О В
суддя-доповідач:
ФАЗИКОШ О В
відповідач:
Бойчева Ганна Володимирівна
позивач:
Бойчев Боян Атанасов