Справа № 159/67/22
Провадження № 1-кс/159/699/22
29 квітня 2022 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022030550000017 від 06 січня 2022 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 29 квітня 2022 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні: мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_4 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_4 , 1982 року народження, жит. АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 05.01.2022 року по 06:30 год. 06.01.2022 року з гаражного приміщення за місцем проживання заявника, невідоми особи, шляхом пошкодження навісного замка, викрали квадроцикл «Поларіс», офіційно не зареєстрований, він код № 4XASVA857JB303113.
За вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022030550000017 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.
27.04.2022 року було проведено обшук в помешканні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: три мобільні телефони: 1) марки IPhone IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2) марки IPhone ІМЕІ НОМЕР_3 , 3) марки IPhone ІМЕІ НОМЕР_4 .
Постановою про визнання речових доказів від 27 квітня 2022 року вищевказані мобільні телефони було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження та розпоряджання майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «IPhone», ІМЕІ НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_6