Ухвала від 29.04.2022 по справі 145/1363/17

Справа № 145/1363/17

Провадження №11-п/801/92/2022

Категорія: крим.

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення з Тиврівського районного суду Вінницької області його заяви від 18.05.2021 року про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_5 до Вінницького міського суду Вінницької області для об'єднання з матеріалами кримінального провадження про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами за заявою адвоката ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_7 яке розглядається у Вінницькому міському суді,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.04.2022 року клопотання адвоката ОСОБА_4 задоволено. Направлено до Вінницького апеляційного суду матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення з Тиврівського районного суду Вінницької області заяви від 18.05.2021 року адвоката ОСОБА_4 про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_5 до Вінницького міського суду Вінницької області для об'єднання з матеріалами кримінального провадження про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами за заявою адвоката ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_7 яке розглядається у Вінницькому міському суді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Підстави направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначені ст.34 КПК України.

Той факт, що на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами за заявою адвоката ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_7 не може бути підставою для передачі заяви від 18.05.2021 року адвоката ОСОБА_4 про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_5 , оскільки положеннями ст.34 КПК України не передбачено направлення провадження з одного суду до іншого для об'єднання.

Суд апеляційної інстанції позбавлений законних підстав наперед давати вказівки суду першої інстанції щодо об'єднання матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Вирішення цього питання відноситься виключно до компетенції суду першої інстанції.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, встановлених ст.34 КПК України для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення з Тиврівського районного суду Вінницької області його заяви від 18.05.2021 року про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_5 до Вінницького міського суду Вінницької області для об'єднання з матеріалами кримінального провадження про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами за заявою адвоката ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_7 яке розглядається у Вінницькому міському суді.

Керуючись ст.34 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про направлення з Тиврівського районного суду Вінницької області його заяви від 18.05.2021 року про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами відносно засудженого ОСОБА_5 до Вінницького міського суду Вінницької області для об'єднання з матеріалами кримінального провадження про перегляд вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 26.02.2019 року у справі №145/1363/17 за нововиявленими обставинами за заявою адвоката ОСОБА_6 відносно засудженого ОСОБА_7 яке розглядається у Вінницькому міському суді відмовити, матеріали кримінального провадження №145/1363/17 за клопотанням адвоката ОСОБА_4 повернути до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
104123051
Наступний документ
104123053
Інформація про рішення:
№ рішення: 104123052
№ справи: 145/1363/17
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.06.2021)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 22.03.2021
Розклад засідань:
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.03.2026 10:21 Вінницький міський суд Вінницької області
27.02.2020 12:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
19.03.2020 11:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
27.04.2020 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
13.05.2020 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
24.06.2020 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
03.08.2020 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
12.08.2020 15:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
11.09.2020 11:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
05.02.2021 13:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
04.03.2021 14:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
16.03.2021 08:45 Вінницький апеляційний суд
08.06.2021 09:00 Вінницький апеляційний суд
05.07.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.09.2021 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.09.2021 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.10.2021 10:20 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2021 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
08.12.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.01.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
14.02.2022 11:20 Тиврівський районний суд Вінницької області
14.02.2022 13:10 Тиврівський районний суд Вінницької області
22.02.2022 14:20 Тиврівський районний суд Вінницької області
28.02.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.12.2022 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.12.2022 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.01.2023 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК Є П
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАЛЬЧУК ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НАГОРНЯК Є П
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Киришов Олександр Валерійович
Когутницький Вячеслав Миколайович
державний обвинувач:
Андрушко Аліна Сергіївна
Жмеринська місцева прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Жмеринська місцева прокуратура
Чубик Ярослав Олександрович
засуджений:
Семка Дмитро Павлович
захисник:
Вересюк Максим Вікторович
Жикевич Вікторія Петрівна
Ланге Сергій Юрійович
Лісниченко Сергій Вікторович
Роздорожний Михайло Іванович
Середенко Михайло Миколайович
Тютюнник Валентин Андрійович
Федоров Андрій Володимирович
інша особа:
Ратушняк Ігор Олександрович
обвинувачений:
Козар Сергій Володимирович
Семко Дмитро Павлович
Федорук Віктор Сергійович
Шага Микола Миколайович
орган пробації:
Тиврівський РВ з питань пробації
потерпілий:
Гавриш Костянтин Анатолійович
Порошок Михайло Володимирович
представник потерпілого:
Берегович Оксана Олександрівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Жмеринська місцева прокуратура
Мазуренко Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КОВАЛЬСЬКА І А
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК А А
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ