Справа № 585/652/22
Номер провадження 2/585/350/22
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна про визнання недійсним договору дарування, укладеного внаслідок помилки щодо правової природи правочину,-
26.04.2022 року ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. про визнання недійсним договору дарування, укладеного внаслідок помилки щодо правової природи правочину.
27.04.2022 року, до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
У відповідності вимог п.3) ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна про визнання недійсним договору дарування, укладеного внаслідок помилки щодо правової природи правочину вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга