Справа № 127/7460/22
Провадження № 3/127/2369/22
28 квітня 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
06.04.2022 року приблизно о 00.40 год. в м. Вінниці, по вул. Юності, 44, водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом марки «Renault Modus» держномер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України. Огляд проводився за згодою водія на місці вчинення правопорушення за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», вміст алкоголю в крові - 1,26 проміле.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що 06.04.2022 року після святкування дня народження він перебував у стані алкогольного сп'яніння і сів за кермо свого автомобіля, щоб переїхати на автостоянку з вул. Юності на вул. Пирогова, але був зупинений працівниками поліції. Щиро розкаявся в скоєному.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015, установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.
Згідно акту огляду на стан сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу - Alcotest Драгер 6820 огляд ОСОБА_1 проводився за його згодою на місці зупинки із безперервною відеофіксацією на камеру 467767. У ОСОБА_1 були виявлені явні ознаки алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Після проведення тесту цифровий показник спеціального технічного засобу "Драгер" - 1,26 проміле алкоголю в крові (а.с. 3,4).
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена результатами огляду і актом огляду на стан сп'яніння, поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні, письмовими поясненнями, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції Пенькового В. (а.с. 5), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 264793 від 06.04.2022 року (а.с. 2), відеозаписом події, доданим до протоколу (а.с. 7).
Згідно довідки ст.інспектора ВАП Т.Гамарник ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності заст. 130 КУпАП не притягувався.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП.
Також з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню на користь держави 496,20 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: