29 квітня 2022 рокуСправа № 921/35/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Клопотання № без номеру від 26.04.2022 (вх. №2533 від 27.04.2022) про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого Григор'єва В.В.
у справі №921/35/22
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.01.2014 року, виданий Дзержинський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі № 921/35/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено попереднє судове засідання на 06.04.2022 року на 12 год. 00 хв.; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.01.2014 року, виданий Дзержинський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківський області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича, свідоцтво №310 від 12.03.2013, вул. Коперника,36, м. Луцьк, Волинська обл.,43010.
27.04.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Григор'єва В.В. надійшло Клопотання №без номеру від 26.04.2022 (вх. №2533 від 27.04.2022) про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого Григор'єв В.В., в якому просить суд:
- здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Григор'єву Валерію Васильовичу (рахунок № НОМЕР_3 ; банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код за ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 ) в сумі 32430,21 грн.,( тридцять дві тисячі чотириста тридцять грн.. 21 коп.), за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в справі №921/35/22 в період з 09.02.2022 по 27.04.2022 включно з депозитного рахунку господарського суду Тернопільської області за рахунок коштів авансованих на депозитний рахунок суду в якості авансування винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень.
В обґрунтування поданого клопотання, керуючий реструктуризації зазначив, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Розглянувши Клопотання № без номеру від 26.04.2022 (вх. №2533 від 27.04.2022) про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого Григор'єва В.В., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3,5,6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 31.12.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 37 215,00 грн., згідно квитанції №9255-6362-1837-2256 від 31.12.2021.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" - з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.
А тому, розмір грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 09.02.2022 по 27.04.2022 становить:
З 09.02.2022 по 28.02.2022: 2 481 х 5 = 12 405 / 28= 443, 03 грн., 443,03 х 20 = 8 860,71 грн.
З 01.03.2022 по 31.03.2022: 2 481х 5 = 12 405 грн.
З 01.04.2022 по 27.04.2022: 2 481 х 5 = 12 405/ 30= 413,5 грн., 413,5 х 27 = 11 164, 5 грн.
Загалом розмір грошової винагороди арбітражному керуючому становить : 8 860,71 + 12 405, 00 + 11 164,5 = 32 430, 21 грн.
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 09.02.2022 по 27.04.2022, з врахуванням суми авансувань - 37 215,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання №без номеру від 26.04.2022 (вх. №2533 від 27.04.2022) про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого Григор'єва В.В. - задовольнити.
2.Сплатити арбітражному керуючому Григор'єву Валерію Васильовичу свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, 36, м. Луцьк, Волинська область, 43010, основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Пилипка Анатолія Георгійовича за період з 09.02.2022 по 27.04.2022 в сумі 32 430,21 грн., на банківський рахунок № НОМЕР_3 ; банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; код за ЄДРПОУ банку: 14360570; МФО: 305299; РНОКПП одержувача: НОМЕР_4 за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області згідно квитанції №9255-6362-1837-2256 від 31.12.2021, яка міститься в матеріалах справи.
3.Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати керуючому реструктуризації Григор'єву Валерію Васильовичу рекомендованим листом для пред'явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
6.Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвалу підписано: 29 квітня 2022 року
Суддя С.О. Хома