Ухвала від 29.04.2022 по справі 906/387/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/387/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву Міністерства оборони України №184 від 28.04.2022 про участь представника у судовому засіданні 03.05.2022 в режимі відеоконференції у справі:

за позовом: Першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до: Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство"

про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир звернувся до суду з вимогою заборонити Державному підприємству "Зарічанське лісове господарство" ведення лісового господарства та використання лісового фонду на земельній ділянці Міністерства оборони України загальною площею 137,4га (за кадастровим номером 1822080300:04:000:0915, Державний акт серії Б №022535 від 1978 року), яка належить на праві постійного користування КЕВ м.Житомир.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.03.2022 підготовче засідання призначено на 03.05.2022.

29.04.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області від Міністерства оборони України надійшла заява №184 від 28.04.2022, в якій викладено клопотання про участь представника Панасюка В.М. у судовому засіданні, яке відбудеться 03.05.2022, в режимі відеоконференції. Вказано перелік судів, до яких може прибути представник для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, Вінницький апеляційний суд.

Розглянувши вищевказану заяву , господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", згідно якого лінія відеоконференцзв'язку 03.05.2022 з 11:00 год. до 12:00 год. вільна у Вінницькому апеляційному суді.

Таким чином, клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться "03" травня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 ВКЗ.

2. Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 906/387/19 у період часу з 11:00 год. до 12:00 год. 03.05.2022.

3. Роз'яснити, що представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції при наявності документів, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

- Вінницький апеляційний суд -inbox@vna.court.gov.ua

- заявнику - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
104121964
Наступний документ
104121966
Інформація про рішення:
№ рішення: 104121965
№ справи: 906/387/19
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2024)
Дата надходження: 14.04.2021
Розклад засідань:
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 18:51 Господарський суд Житомирської області
25.08.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:40 Касаційний господарський суд
23.03.2021 10:30 Касаційний господарський суд
20.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.07.2021 15:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.09.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 16:15 Касаційний господарський суд
20.01.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.07.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
12.09.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.09.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.10.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 16:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
07.02.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.03.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Житомирський військовий лісгосп"
Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство"
Державне підприємство"Зарічанське лісове господарство"
ДП "Зарічанське лісове господарство"
заявник:
Військова прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України
Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир
Міністерство оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Міністерство оборони України
Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону
заявник касаційної інстанції:
ДП "Зарічанське лісове господарство"
Заступник керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство"
Керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
позивач (заявник):
Військова прокуратура
Квартирно-експлуатаційний відділ
позивач в особі:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомир
Міністерство оборони України
представник позивача:
Панасюк В.М.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ДЕМИДЮК О О
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я