Ухвала від 29.04.2022 по справі 906/1322/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" квітня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1322/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву представника Фермерського господарства "Олгрис" про його участь у судовому засіданні 03.05.2022 в режимі відеоконференції у справі:

за позовом: Фермерського господарства "Олгрис"

до: Андрушівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Олгрис" звернулось з позовом до суду, згідно якого просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області 11 сесії VIII скликання №642 від 19.10.2021;

- визнати укладеною між Андрушківською сільською радою та Фермерським господарством "Олгрис" Додаткову угоду до договору оренди землі №88 від 05.03.2012, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.03.2012 за №182470004001842, право оренди по якому зареєстровано за ФГ "Олгрис" ЄДРПОУ 38047176 на той самий строк і на тих самих умовах, в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.03.2022 судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.05.2022.

28.04.2022 через систему "Електронний суд" від представника Фермерського господарства "Олгрис" надійшла заява його про участь у судовому засіданні 03.05.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, клопотання представнка позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Олгрис" про його участь в судовому засіданні "03" травня 2022 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 ВКЗ, в режимі відеоконференції.

2. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- olgris@gmail.com

- заявнику через "Електронний суд" - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
104121963
Наступний документ
104121965
Інформація про рішення:
№ рішення: 104121964
№ справи: 906/1322/21
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 03.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.03.2023)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди
Розклад засідань:
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
04.12.2025 00:16 Господарський суд Житомирської області
20.01.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.03.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.10.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.11.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:50 Касаційний господарський суд
07.02.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕТУХОВ М Г
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Андрушівська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області
Андрушківська сільська рада Житомирської області
Андрушківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області
заявник:
Фермерське господарство "Олгрис"
заявник апеляційної інстанції:
Андрушківська сільська рада
Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області
заявник касаційної інстанції:
Андрушківська сільська рада Житомирської області
позивач (заявник):
Фермерське господарство "Олгрис"
представник позивача:
Адвокат Спесивцев В.В.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОГАЧ Л І
ФІЛІПОВА Т Л