Єдиний унікальний номер 725/1282/14-ц
Номер провадження 2-во/725/11/22
про виправлення описки
29.04.2022 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючої судді Піхало Н. В.
за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення не заставлене майно,-
У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.
У своїй заяві посилався на те, що у виконавчому листі виданого Першотравневим районним судом м. Чернівці від 21 лютого 2022 року на зворотній стороні, де зазначається повне найменування боржника, судом зазначено - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», замість вірного - «Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».
Просив заяву задовольнити та виправити допущену описку у виконавчому листі.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлялися судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Частиною 1 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України).
Так, судом встановлено, що постановою Чернівецького Апеляційного суду від 03 лютого 2022 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на користь ОСОБА_1 судовий збір у в розмірі 13173 гривень 20 копійок (а.с.210-213).
На підставі вказаного рішення судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист.
Разом з тим, судом під час оформлення виконавчого листа , виданого 21 лютого 2022 року, було допущено описку, а саме судом зазначено - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», замість вірного - «Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», тому допущена описка підлягає виправленню(а.с.217).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка у виконавчому листі, виданого на підставі рішення підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.247,269,353, 432 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену під час оформлення виконавчого листа у цивільній справі №725/1282/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення не заставлене майно, виданого 21 лютого 2022 року, Першотравневим районним судом м. Чернівці.
Вважати вірним «Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», замість помилково зазначеного «ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало