Ухвала від 29.04.2022 по справі 695/2331/15

695/2331/15

1-кп/707/148/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні встановлено, що автоматизованою системою документообігу суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, визначено колегію суддів в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , членів колегії - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Суддя ОСОБА_1 приймав участь у розгляді даної справи як головуючий суддя колегії та ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2017 року суддю ОСОБА_1 було відведено від участі в розгляді даного кримінального провадження, тому останній заявив з цих підстав самовідвід.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя, зобов'язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

За приписами частин третьої та четвертої статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що суддя ОСОБА_1 був головуючий суддя колегії при розгляді кримінального провадження №695/2331/15 та ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 27.03.2017 року суддю ОСОБА_1 було відведено від участі в розгляді даного кримінального провадження, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду справи незалежним і безстороннім судом, недопущення сумнівів сторін у справі в об'єктивності та неупередженості судді та суду під час розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 та передати справу до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Керуючись ст. 75, 80, 81, 370-372 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України передати до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області, для визначення складу суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3