Справа № 344/19082/21
Провадження № 2-п/344/22/22
29 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., ознайомившись із заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 23 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернулася із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 23 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Всупереч вказаним вимогам закону заявником не долучено до заяви докази на які вона посилається та документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, оскільки заявником до заяви не долучено докази на які вона посилається та документ про сплату судового збору або копії документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору, суддя вважає за необхідне залишити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 23 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 268-270, 285 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 23 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути вищезазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний, строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Татарінова