27 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 912/1133/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Корд"
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі
за первісним позовом Приватного підприємства "Корд"
до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
про скасування рішення
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
до Приватного підприємства "Корд"
про стягнення 179 157,91 грн,
24.01.2022 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Корд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021) у справі № 912/1133/21.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 14.02.2022 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржнику строку для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду відповідної заяви з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пунктами 1-4 статті 287 цього Кодексу підстави (підстав) з одночасним обґрунтуванням цих підстав з урахуванням вимог процесуального закону.
07.04.2022 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 01.03.2022, заява Приватного підприємства "Корд" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана нова редакція касаційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 912/1133/21, в якій обґрунтовано підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційна скарга Приватного підприємства "Корд" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв'язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 складено 06.12.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 28.12.2021.
Касаційна скарга Приватного підприємства "Корд" надіслана поштою 11.01.2022 що підтверджується поштовим конвертом, тобто з порушенням встановлено строку на касаційне оскарження.
Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Викладене у касаційній скарзі клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтоване отриманням заявником оскаржуваної постанови 23.12.2021, в підтвердження чого скаржником додано відповідні докази.
З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення апеляційного суду, викладене у касаційній скарзі клопотання Приватного підприємства "Корд" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 912/1133/21 підлягає задоволенню.
Приймаючи обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Корд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 912/1133/21 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Цю ухвалу судом постановлено з дотриманням розумних строків, що є об'єктивно необхідними для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Керуючись статтями 119, 121, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Корд" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 912/1133/21.
2. Поновити строк на касаційне оскарження Приватним підприємством "Корд" рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 912/1133/21.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Корд" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі № 912/1133/21.
4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 21 червня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 06.06.2022.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
7. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/1133/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ
До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".