27 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/6575/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
розглянувши клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
про повернення судового збору у справі
за позовом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
до фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича
про стягнення 148 800,86 грн заборгованості з орендної плати за земельну ділянку,
Не погоджуючись з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі № 904/6575/20 заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури подав касаційну скаргу на вказане судове рішення.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 у справі№ 904/6575/20 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
08.04.2022 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 4 466,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 10.08.2021 № 2411 за подання касаційної скарги у справі № 904/6575/20.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Дніпропетровська обласна прокуратура відповідно до платіжного доручення від 10.08.2021 № 2411 сплатила судовий збір у розмірі 4 466,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 904/6575/20.
З огляду на викладене, клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
1. Клопотання заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 466,00 грн (чотири тисячі чотириста шістдесят шість гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 10.08.2021 № 2411.
3. Завірену копію цієї ухвали направити Дніпропетровській обласній прокуратурі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Волковицька
Судді С. К. Могил
О. В. Случ