28 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 910/7230/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 )
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021
за позовом ОСОБА_1
до Антимонопольного комітету України (далі - АМК)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 10.01.2022 (згідно з відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 зі справи № 910/7230/21.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.02.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з тим, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також скаржником не викладено чітких вимог касаційної скарги щодо оскаржуваних судових рішень; надано скаржнику строк для усунення недоліків.
ОСОБА_1 22.02.2022 (згідно з відміткою на конверті) направила на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків з оновленою касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 у цій справі з підстав, визначених пунктом 3 частин другої статті 287 Господарського кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс), а рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2021 залишити в силі. При цьому скаржник посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування, зокрема, статті 36 Закону України "Про захист економічної конкуренції", пунктів 17, 18, 19 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19.04.1994 №5.
Також скаржником до заяви додано квитанцію від 22.02.2022 №0278-7096-6791-0372, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 080,00 грн.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 зі справи № 910/7230/21.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 21 червня 2022 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 10 червня 2022 року.
4. Витребувати матеріали справи № 910/7230/21 господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_1 до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко