Ухвала від 28.04.2022 по справі 906/289/21

УХВАЛА

28 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 906/289/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Артхаус" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2021 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021

за позовом Товариства

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 504 290, 49 грн.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.01.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 зі справи № 906/289/21 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 24.04.2022 (через систему "Електронний суд") подало до Касаційного господарського суду заяву про повернення судового збору у розмірі 15 308, 72 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 28.12.2021 № 1508 за подання касаційної скарги у цій справі.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Артхаус" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Артхаус" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 308 (п'ятнадцять тисяч триста вісім), 72 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.12.2021 № 1508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
104115439
Наступний документ
104115441
Інформація про рішення:
№ рішення: 104115440
№ справи: 906/289/21
Дата рішення: 28.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.01.2022)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: стягнення 504 290,49 грн,
Розклад засідань:
12.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.05.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариства" Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ" Укрзалізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АртХаус"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АртХаус"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Артхаус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АртХаус"
позивач (заявник):
ТОВ "Артхаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АртХаус"
представник позивача:
Адвокат Опанасюк Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ТИМОШЕНКО О М