Ухвала від 26.04.2022 по справі 905/277/21

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/277/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Зекунова Е. В.

від 29.06.2021та

на постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шутенко І. А., Россолов В. В., Слободін М. М.

від 04.11.2021

за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України

до Відділу освіти Покровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012"

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору про закупівлю робіт (договір підряду) № 9 від 21.09.2020,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2022 Верховний Суд (Вронська Г. О. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.) відкрив касаційне провадження у справі № 905/277/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

15 березня 2022 року розгляд справи № 905/277/21 не відбувся у зв'язку із введенням Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану в Україні.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 14.04.2022 № 29.3-02/699 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 905/277/21 у зв'язку із відпусткою судді Вронської Г. О. для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2022 для розгляду справи № 905/277/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Кролевець О. А., Студенець В. І.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 905/277/21.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 905/277/21 з розгляду касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 відбудеться 24 травня 2022 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
104115352
Наступний документ
104115354
Інформація про рішення:
№ рішення: 104115353
№ справи: 905/277/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: Про відміну торгів (тендеру)
Розклад засідань:
23.03.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
13.04.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
25.05.2021 14:45 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
29.06.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
07.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
04.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ЗЕКУНОВ ЕДУАРД ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області
Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області м.Покровськ
ТОВ" ВАДІ 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012" м.Дружківка
заявник:
Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області м.Покровськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАДІ 2012" м.Дружківка
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура м.Харків
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області
Красноармійська місцева прокуратура
Красноармійська місцева прокуратура Донецької області м.Покровськ
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України м.Харків
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН М М