вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"28" квітня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/112/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ", вул. Симоненка, 21, с. Забір"я, Київська область, 08145, код - 37474578
до: Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007, код - 08341806
про стягнення 3 479 879,15 грн
08.02.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 01.02.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЄвроМАЗ" до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення 3 479 879,15 грн заборгованості, з яких 3 196 016,00 грн основного боргу, 83 692,83 грн 3% річних, 200 170,32 грн інфляційних втрат за договором купівлі-продажу № 01-45П-21 від 06.01.2021 року.
Ухвалою суду від 14.02.2022 року відкрито провадження у справі № 902/112/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2022 року.
02.03.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 157 від 28.02.2022 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
В судовому засіданні 02.03.2022 року суд постановив ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання.
За результатами проведеного судового засідання 02.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/112/22 на 30.03.2022 року об 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 03.03.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
12.03.2022 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив (б/н від 11.03.2022 року), в якій останній підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні 30.03.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/112/22 на 21.04.2022 року об 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 06.04.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
13.04.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 06.04.2022 року) про долучення до матеріалів справи доказів.
В судовому засіданні 21.04.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/112/22 для судового розгляду по суті на 10.05.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 28.04.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.
Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали від 28.04.2022 року у п. 2 резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено дату судового засідання: "11.05.2022 року о 09:30 год.", тоді як необхідно вказати "10.05.2022 року о 09:30 год.".
Окрім того, у п. 4 резолютивної частини ухвали, судом помилково зазначено серед учасників справи, яких необхідно викликати у судове засідання "прокурора".
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, допущені судом описки підлягають виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 року у справі № 902/112/22.
2. Вважати вірним зазначення у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 року у справі № 902/112/22 дату судового засідання, а саме: "10.05.2022 року о 09:30 год.", а не "11.05.2022 року о 09:30 год.".
3. Виключити з п. 4 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 року у справі № 902/112/22 із переліку учасників справи, яких необхідно викликати у судове засідання "прокурора".
4. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв'язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, gromada@rnbo.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.04.2022 року
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Симоненка, 21, с. Забір"я, Київська область, 08145)
3 - відповідачу (вул. Стрілецька, 57, м. Вінниця, 21007)
4 - Раді Національної безпеки та оборони України (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01601)