Справа № 682/135/22
Провадження № 2/682/205/2022
15 квітня 2022 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства, виховання сина. Відповідач живе своїми інтересами, а не інтересами сім'ї, не рахується з думкою позивачки, постійно пред'являє до позивачки безпідставні претензії, а коли позивачка просила змінити свою поведінку то відповідач на це не реагував. У вересні місяці 2021 року відповідач залишив сім'ю і став проживати окремо, а позивачка залишилась з маленьким сином ОСОБА_4 . Позивачці стало відомо, що відповідач проживає з іншою жінкою. Через таку поведінку відповідача між сторонами виникли неприязні стосунки, вони втратили один до одного почуття поваги та любові. Їх сім'я розпалася через непорозуміння, психологічної несумісності, спільного небажання відновити сімейні відносини, сім'я існує лише формально. Позивачка вказує, що із вищевказаних обставин поновлення сімейних відносин та збереження сім'ї неможливо і суперечить їх інтересам, є недоцільним, тому позивачка твердо бажає розірвати шлюб. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 16.11.2019 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 251, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Сторона позивача в судове засідання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.11.2019 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 16.11.2019 року. У шлюбі мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 20.10.2020 року.
Як вбачається з пояснень позивача у позові, сторони припинили шлюбні відносини. Відповідач своює заявою визнав ці обставини.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 992,40 грн., сплачений нею за подання позовної заяви, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити.
Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2019 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 ( до шлюбу ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 (актовий запис № 251), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маршал І. М.