Справа № 944/5789/21
Провадження №1-кс/944/313/22
21.04.2022 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
слідчий СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні слідчого відділення Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12019140350000974 від 25.20.2019, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2019 до Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 10.10.2019 по 24.10.2019 року, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в нежитловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку 4-ох кубічних метрів дерев'яних досок. Сума завданих збитків 6000 грн. Відомості з даного приводу внесені до ЄРДР за № 1201914035000974 від 25.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. У кримінальному провадженні, на даний час: проведено огляд місця події; в порядку ст. 40 КПК України скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив про обставини виявлення ним даного кримінального правопорушення; в порядку ст. 40 КПК України повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину, за результатами якого отримано відповідь, згідно якої особу, причетну до даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців встановити не вдалось; проведено дактилоскопічну експертизу; в порядку ст. 40 КПК України повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ на предмет проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців даного злочину, за результатами якого отримано відповідь, згідно якої особу, причетну до даного кримінального правопорушення та свідків і очевидців встановити не вдалось.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 25.04.2022.
На підставі викладеного, з огляду на те, що за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, у строк, передбачений КПК України, особу причетну до вчинення вказаного правопорушення у даному кримінальному провадженні встановити не вдалось з об'єктивних причин, а також необхідно встановити свідків вказаного кримінального правопорушення та провести ряд слідчих (розшукових) дій, просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 25 жовтня 2022 року.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, перевіривши докази, надані на його обґрунтування, вважає його не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000974, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий посилається на те, що для закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести певні, перелічені у клопотанні, слідчі дії.
Слідчим суддею, з досліджених матеріалів клопотання, встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування зазначеного кримінального провадження проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , повторно скеровано доручення в оперативний підрозділ, проведено дактилоскопічну експертизу, однак у зазначеному кримінальному провадженні ще не проведено усіх слідчих та процесуальних дій, які б дали можливість, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що аналогічні обґрунтування були наведені слідчим під час розгляду попереднього клопотання про продовження строку досудового розслідування, однак жодних процесуальних дій для цього не було виконано.
Частиною 2 п.3 ст.295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення про підозру зазначають обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, однак слідчим у клопотанні не наведено обставин, що перешкоджали йому здійснити усі зазначені ним процесуальні дії в межах досудового розслідування кримінального провадження, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Законодавець у частині 4 статті 38 КПК України передбачив, що орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
З аналізу вже проведених під час досудового розслідування слідчих дій, досліджуючи обґрунтування аргументів слідчого у клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку, що фактична відсутність результатів є наслідком невжиття слідчим кримінально-процесуальних заходів, які він міг вжити в конкретному кримінальному провадженні. Злочин може залишитись нерозкритим, навіть коли слідчим вжито всіх можливих кримінально-процесуальних заходів, однак за таких обставин досудове розслідування не можна вважати ефективним.
Аналогічних висновків дійшов Європейський суд з прав людини у справі "Barabanshchikov проти Росії", № 36220/02, рішення від 08.01.2009 року, параграф 54, Суд зазначив, що обов'язок проведення розслідування - це не обов'язок дати результат, а обов'язок застосувати засоби".
Частиною 3 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у задоволенні клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000974 від 25.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1