Провадження №6/760/26/22
Справа №76018280/14-ц
26 квітня 2022 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10.08.2021 року заявнику наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що заявником не було зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини втрати виконавчого листа при поштовому відправленні (довідку, відповідь тощо виконавчої служби).
З матеріалів заяви вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 10.08.2021 року заявником не отримана у зв'язку з тим, що конверт повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та станом на 26.04.2022 року нею не виправлено недоліків викладених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що заявник не виправила недоліків перелічених в ухвалі від 10.08.2021 року, а тому відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута заявнику.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя