Рішення від 10.12.2021 по справі 760/26638/20

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/1891/21

В справі 760/26638/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

І . Вступна частина

10 грудня 2021 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»про стягнення заборгованості із заробітної плати.

ІІ. Описова частина

У грудні 2020 року Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп» з позовними вимогами про стягнення заборгованості із заробітної плати за період з жовтня 2019 року по жовтень 2020 року в сумі 88183,97 гривень.

Обгрунтовуючи свій позов Позивач вказує, що з 08.05.2018 він працював підсобним робітником другого розряду на дільниці №4 ТОВ «БК «Азур Груп».

Позивач вказує, що 23 жовтня 2020 року він був звільнений з роботи за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України на підставі наказу №47-К від 23.10.2020.

Позивач у позові зазначає, що у день звільнення з ним не було проведено повного розрахунку, зокрема на виплачена заробітна плата за період роботи з жовтня 2019 року по жовтень 2020 року в загальній сумі, що дорівнює 88183,97 гривень.

У судове засідання Позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність із наданням згоди на постановлення заочного рішення.

Представник Відповідача до суду не з'явився, про розгляд справи Відповідач був повідомлений належним чином.

Суд, за письмової згоди Позивача, визнав за можливе розглядати справу у відсутність представника Відповідача на підставі наявних матеріалів із постановленням заочного рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 наказом №47-к від 23.10.2020 звільнений з роботи на посаді підсобного робітника в Товаристві з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп» на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Безспірним є той факт, що під час звільнення з Позивачем не було проведено повного розрахунку, і заборгованість із заробітної плати станом на жовтень 2020 року становила 88183,97 гривень, що підтверджується розрахунковим листком за вказаний місяць (а.с. 13).

Відтак, вимоги про стягнення зазначеної заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Беручи до уваги, що Позивач при поданні позову був звільнений від сплати судового збору, стягненню з ТОВ «БК «Азур Груп» на користь держави підлягають судові витрати в сумі 2102 гривні.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»про стягнення заборгованості із заробітної плати задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 88183,97 гривень.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»на користь держави судові витрати в сумі 2102 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Азур Груп»,адреса: м. Київ, пров. Максима Кривоноса, 3;код юридичної особи 37312682.

Суддя:

Попередній документ
104105269
Наступний документ
104105271
Інформація про рішення:
№ рішення: 104105270
№ справи: 760/26638/20
Дата рішення: 10.12.2021
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: про стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
21.05.2021 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
24.09.2021 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
10.12.2021 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва