Справа №639/1138/22
Провадження №1-кс/639/372/20
28 квітня 2022 року м. Харків
Головуючий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання захисника ОСОБА_5 поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив залишити клопотання захисника без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти залишення клопотання захисника без розгляду.
Дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
З огляду на викладене, враховуючи те, що обвинувачений подав заяву про залишення його клопотання без розгляду, тобто на теперішній час відсутнє волевиявлення ініціатору питання щодо скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - розгляд даного матеріалу по суті є неможливим, у зв'язку з чим його необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 26, 201, 372 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_5 поданого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1