Справа № 570/5576/21
Номер провадження 2-н/570/237/2022
28 квітня 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.161,163,165 ЦПК України у справі за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
25 листопада 2021 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Ознайомившись з матеріалами справи та з метою перевірки місця проживання (перебування) боржника та послідуючого вирішення питання щодо видачу судового наказу у справі до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області судом було направлено запит, на який отримано відповідь, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 16 грудня 2021 року суддя Гнатущенко Ю.В. відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України передала справу за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.
Ухвалою від 18 лютого 2022 року суддя Панас О.В. повернула вказану справу до Рівненського районного суду Рівненської області, керуючись ч.1 ст. 30 ЦПК України.
До справи про видачу судового наказу Рівненським міським судом Рівненської області було додано заяву ОСОБА_1 . Вх № 11056/22-вх від 12.03.22 р. Боржниця в поданій заяві зазначає, що дана заборгованість погашена. На підтвердження відсутності заборгованості до заяви додала оригінали квитанцій про сплату 5000 грн.
Судом двічі надсилався лист до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «РІВНЕГАЗ» щодо підтвердження про наявність чи відсутність заборгованості, та висловлення позиції про підтримання заяви чи відмову від заяви про видачу судового наказу. Однак відповіді на дані запити суд не отримав.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що відсутні підстави для видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , оскільки з наявних документів випливає, що заборгованість у споживача відсутня.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому, відповідно до ч. 2ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, ст. 167 ЦПК України,-
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.