Ухвала від 25.04.2022 по справі 570/2374/19

справа № 570/2374/19

провадження № 2/570/24/2022

УХВАЛА

25 квітня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 березня 2022 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.

18 квітня 2022 року до суду надійшов лист ПП "Експерт-Рівне-Земля" про неможливість виконання судової земельно-технічної експертизи у зв'язку з відсутністю в штаті підприємства судових експертів.

З 18 квітня 2022 року по 22 квітня 2022 року суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. перебувала у відпустці.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.2, 3 ст.254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його зупинено.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до судового розгляду на 11 травня 2022 року на 12:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.

Попередній документ
104104203
Наступний документ
104104205
Інформація про рішення:
№ рішення: 104104204
№ справи: 570/2374/19
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 02.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.03.2024)
Дата надходження: 14.05.2019
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
26.11.2025 11:33 Рівненський районний суд Рівненської області
13.10.2020 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
15.12.2020 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
15.09.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.10.2021 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.11.2021 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
22.12.2021 08:30 Рівненський районний суд Рівненської області
25.01.2022 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.02.2022 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.03.2022 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
02.12.2022 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
03.01.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
15.02.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
13.03.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.04.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
15.05.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.06.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
20.07.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.08.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.09.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
12.10.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.11.2023 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
27.11.2023 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
11.12.2023 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.12.2023 12:30 Рівненський районний суд Рівненської області
28.12.2023 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
15.01.2024 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
31.01.2024 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
01.03.2024 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
КУШНІР Н В
відповідач:
Мартинюк Віталій Володимирович
позивач:
Синтопська Ірина Миколаївна