Справа № 149/3625/21
Провадження №2/149/169/22
Номер рядка звіту 22
"26" квітня 2022 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М.В., розглянувши клопотання адвоката Слюсар О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Щедра Нива", третя особа Державний реєстратор Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області Пушкар Олена Миколаївна про визнання недійсною додаткової угоди. Судове засідання призначено на 27.04.2022 року.
25.04.2022 на адресу суду від адвоката Слюсар Олени Володимирівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу Eаsycon, враховуючи оголошений в країні воєнний стан.
За вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Оскільки матеріали цивільної справи та клопотання адвоката Слюсар О.В. не містять передбачених ст. 62 ЦПК України документів, що підтверджують повноваження представника відповідача ТОВ "Щедра Нива", тому клопотання про адвоката Слюсар О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 212,258,260 ЦПК України, суддя
В задоволенні клопотання адвоката Слюсар О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК