Справа № 349/376/22
Провадження № 2/349/195/22
іменем України
27 квітня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/376/22 за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася в суд із позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був власником домоволодіння в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, спадкоємцем якого, в порядку спадкування за заповітом був її син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є його сестра - позивачка по справі ОСОБА_1 , яка подала в нотаріальну контору заву про прийняття спадщини, та ОСОБА_5 , яка відмовилася від прийняття спадщини. Таким чином, позивачка по справі є єдиною спадкоємицею за законом на майно ОСОБА_2 . На даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавцем не виготовлялося свідоцтво про право власності на домоволодіння, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин ОСОБА_1 змушена здійснювати захист спадкових прав у судовому порядку.
У підготовче засідання позивачка не з'явилася, представник позивачки подала клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 19 листопада 1997 року Сарниківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв'язку із смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.
Згідно довідок Сарниківського старостинського округу Бурштинської міської ради № 35 від 11 лютого 2022 року та №78 від 25 березня 2022 року, у домоволодінні по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Господарство належало до суспільної групи "колгоспні двори". На день смерті ОСОБА_3 у домоволодінні були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради не посвідчувався.
ОСОБА_3 , 1929 року народження і ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_6 ) 1930 року народження перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 11 січня 1967 року Сарниківською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , одержала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки власників селянських господарств "Сарники" в с. Сарники, розміром 48,1 умовних кадастрових гектара, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 23 травня 2008 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2138.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим 22 квітня 2020 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно довідки №33, виданої 11 лютого 2022 року Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради, ОСОБА_4 на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_2 . Заповіт, посвідчений 01 грудня 2016 року за № 134 від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради не змінений і не скасований.
Відповідно до заповіту, посвідченого 01 грудня 2016 року ОСОБА_7 , секретарем Сарниківської сільської ради, ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла синові ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 27 липня 2020 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно довідки № 34, виданої 11 лютого 2022 року Сарниківським старостинським округом Бурштинської міської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , де він проживав разом із ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Сарниківської сільської ради не посвідчувався.
Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 ( ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу 30 червня 1974 року змінила прізвище на ОСОБА_9 ) документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданим 20 жовтня 1964 року Галицьким районним бюро ЗАГС Івано-Франківської області серія НОМЕР_5 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданим 29 липня 1965 року виконавчим комітетом Сарниківської сільської ради серія НОМЕР_6 , де в обох у графі батьки зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4
ОСОБА_1 , 25 вересня 2020 року подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з заяв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 666 від 22 вересня 2022 року та № 679 від 02 жовтня 2022 року посвідчених ОСОБА_7 секретарем Сарниківської сільської ради за реєстровими № 79, 81 вона відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 15 березня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння. У постанові зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом є його сестра ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки, виданої 12 липня 2021 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації за № 363, реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилась. Станом на 23 червня 2021 року (момент здійснення інвентаризації сертифікованим спеціалістом ТзОВ "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" ОСОБА_11 ) до складу домоволодіння входили "А" житловий будинок загальною площею 59,8 м2, житловою площею 32,7 м2, "Б" літня кухня загальною площею 40,0 м2, "В" стайня-стодола загальною площею 66,4 м2, "Г" стайня загальною площею 7,1 м2, "Д" стодола загальною площею 17,2 м2, "Е"стайня загальною площею 27,4 м2, №1 криниця загальною площею 15,0 м/п, № 2 огорожа загальною площею 29,8 м2, № 3 ворота загальною площею 10,6 м2 , № 4 огорожа загальною площею 18,0 м2, № 5 криниця загальною площею 15,0 м/п.
На зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 23 червня 2021 року в товаристві з обмеженою відповідальністю "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" виготовлено технічний паспорт.
Ринкова вартість зазначеного домоволодіння, без врахування вартості земельної ділянки станом на 21 березня 2022 року становить 78 900,00 грн., згідно висновку про вартість домоволодіння оцінювача ОСОБА_11 .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
У відповідності до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка, яка є єдиною спадкоємицею за законом, прийняла спадщину в установлений законом строк, але не може реалізувати своє право на оформлення спадщини в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -
Позов ОСОБА_1 до Бурштинськоїї міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 59,8 м2, житловою площею 32,7 м2, літню кухню загальною площею 40,0 м2, стайню-стодолу загальною площею 66,4 м2, стайню загальною площею 7,1 м2, стодолу загальною площею 17,2 м2, стайню загальною площею 27,4 м2, криницю загальною площею 15,0 м/п, огорожу загальною площею 29,8 м2, ворота загальною площею 10,6 м2, огорожу загальною площею 18,0 м2, криницю загальною площею 15,0 м/п, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Бурштинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, буд. № 4 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357466.
Повне судове рішення складено 27 квітня 2022 року.
Суддя О.О.Гаврилюк