27 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 520/4810/2020
адміністративне провадження № К/9901/28230/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянув питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 11 квітня 2022 року у справі № 520/4810/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агросвіт» до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість,
На адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агросвіт» про виправлення описки в тексті постанови Верховного Суду від 11 квітня 2022 року допущену при зазначенні дати рішення Харківського окружного адміністративного суду, а саме замість помилково зазначеної дати "20 липня 2020 року" зазначити "24 червня 2020 року".
Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити розгляд заяви про виправлення описки у постанові Верховного суду від 11 квітня 2022 року у справі № 520/4810/2020 в порядку письмового провадження на 29 квітня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко
| № рішення: | 104094913 |
| № справи: | 520/4810/2020 |
| Дата рішення: | 27.04.2022 |
| Дата публікації: | 28.04.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (11.01.2023) |
| Дата надходження: | 10.04.2020 |
| Предмет позову: | визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартіст |
| 21.05.2020 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 28.05.2020 14:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 16.06.2020 12:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 19.06.2020 17:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 17.07.2020 12:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 20.07.2020 12:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 21.01.2021 11:10 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 21.01.2021 11:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 04.02.2021 11:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 04.02.2021 11:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.02.2021 13:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 18.02.2021 13:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2021 12:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 01.03.2021 12:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 11.03.2021 12:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 11.03.2021 12:40 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 15.04.2021 11:20 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 15.04.2021 11:30 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 20.05.2021 11:50 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| 20.05.2021 12:00 | Другий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| УСЕНКО Є А |
| ЧАЛИЙ І С |
| ЯКОВЕНКО М М |
| суддя-доповідач: |
| НІКОЛАЄВА О В |
| НІКОЛАЄВА О В |
| УСЕНКО Є А |
| ЧАЛИЙ І С |
| ЯКОВЕНКО М М |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Харківській області |
| Головне управління ДПС у Харківській області |
| Державна податкова служба України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Харківській області |
| Державна податкова служба України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Харківській області |
| Державна податкова служба України |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" |
| представник позивача: |
| Крайз Олександр Ігорович |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРШОВ Г Є |
| ГІМОН М М |
| ГУСАК М Б |
| ДАШУТІН І В |
| КАТУНОВ В В |
| РАЛЬЧЕНКО І М |
| ШИШОВ О О |