Ухвала від 27.04.2022 по справі 120/3657/21-а

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

м. Вінниця

27 квітня 2022 р. Справа № 120/3657/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці питання про виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2022 в адміністративній справі №120/3657/21-а за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2022 в адміністративній справі №120/3657/21-а, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України №023830013105 від 02.04.2021, про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №1, згідно ч.3 ст.114 Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1, згідно ч.3 ст.114 Закон України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV, з 26.03.2021. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описку у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2022 в адміністративній справі №120/3657/21-а, невірно зазначено найменування юридичної особи Відповідача, а саме, вказано "Головне управління Пенсійного фонду України" замість вірного "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити, описку допущену судом у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.02.2022 в адміністративній справі №120/3657/21-а та вірно зазначити найменування юридичної особи Відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", замість помилкового "Головне управління Пенсійного фонду України".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар:

Попередній документ
104089111
Наступний документ
104089113
Інформація про рішення:
№ рішення: 104089112
№ справи: 120/3657/21-а
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 29.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
суддя-доповідач:
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
СУШКО О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Черніков Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М