Справа № 359/2230/22
Провадження №1-в/359/151/2022
18 квітня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18.04.2019 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
07.04.2022 року начальник державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначив, що засуджений за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, має 9 заохочень, своєю поведінкою довів своє виправлення.
Засуджений та представник колонії в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення не заперечувала.
Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 18.04.2019 р. за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Початок строку: 05.07.2019 року. Кінець строку: 05.08.2023 року.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 05.07.2019 року.
Під час знаходжень в ДУ «Київський СІЗО» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.
11.09.2019 року прибув до ДУ «Бориспільська ВК (№ 119)» для подальшого відбування покарання. За час відбування покарання характеризується позитивно. Отримав 9 заохочень правами начальника установи, стягнень не має.
Працевлаштований робітником в майстерні установи. Відношення до праці сумлінне.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Відповідно до статті 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених в розділі «Фізкультура і спорт» та «Подолання алкогольної та наркотичної залежності».
Відповідно до статті 127 КВК України не приймає участь у роботі самодіяльних організацій.
Відповідно до статті 110 КВК України підтримує зв'язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.
Термін застосування статті 101 КВК України щодо зміни умов тримання - за відбуттям 1/3 призначеного строку покарання, а саме -15.11.2020 року. Рішенням комісії Бориспільської виправної колонії №119 від 19.11.2020 року в зміні умов тримання відмовлено по заяві засудженого.
Термін застосування статті 82 КК України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким - за відбуттям 1/2 призначеного строку покарання, а саме - 20.07.2021 року. Рішенням комісії Бориспільської виправної колонії №119 від 21.07.2021 року в заміні невідбутої частини покарання більш м'яким відмовлено по заяві засудженого.
Термін застосування умовно - дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 КК України - за відбуттям 2/3 призначеного строку покарання, а саме - 25.03.2022 року.
Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Під час проведення із засудженим ОСОБА_5 соціально - виховної роботи для досягнення мети виправлення та ресоціалізації, визначено: рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - середній; рівень шкоди життю та здоров'ю, з огляду на характер скоєного злочину - низький; рівень ймовірності небезпеки для суспільства, з огляду на характер скоєного злочину - середній.
Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
В той же час, згідно рішення Другого Сенату Конституційного Суду України від 16.09.2021 року № 6-р(II)/2021, частину першу статті 81 визнано такою, що не відповідає Конституції України (є неконституційною) в тім, що вона унеможливлює її застосування до осіб, яких засуджено до відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі, згідно з Рішенням Конституційного Суду.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений згідно вироку Голосіївського районного суду м.Києва від 18.04.2019 р. за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, а тому по відношенню до нього може бути застосована норма ст. 81 КК України.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Для застосування звільнення, згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі. В даному випадку , відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, він має відбути не менше дві третіх строку покарання.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою станом на 14.04.2022 року, на думку суду, довів своє виправлення. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 9 разів. Засуджений працевлаштований, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Таким чином, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та звільнити засудженого умовно-достроково останнього від відбування покарання призначеного судом на не відбуту його частину покарання.
Враховуючи зазначене, на підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18.04.2019 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі - звільнити умовно-достроково від відбування покарання на не відбуту частину покарання - 1 рік 3 місяці 17 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали оголошено о 08 год.30 хв. 22.04.2022 р.
Суддя ОСОБА_1